品味.品位

淡淡隨意

2007-10-20

每次用到“品味”这个词,下笔就犹豫起来———到底是“味”抑或“位”呢?以前一直是写做“品味”的,但第一份工作任职文秘拟稿时,老大粗声大气地指责说:“品位,懂不懂品位?品,在某个‘位’上,才叫‘品位’!”   

因不在其“位”,自然不懂其“味”。   

至今,仍不能判断出哪个“位”是正确的,但出于逆反心理,还是坚持写做“品味”。   

   

年轻时常常会不服地觉得,他们老了,就算位居一品,仍是没奔头。但我还年轻,大把机会培养自己的品味,丢得起人,也输得起,尽尝百草肝肠寸断也是漂亮姿势,他们就不敢。现在,似乎自己老了,没品不说,也找不到自己的位,只有余味,也是近乎腐朽的味。   

窃以为,品味没有好坏,只分个人好恶。那些教别人有品味的书及文字,泛着浓厚的酸腐味,恨不得千人一面,这是憋着什幺坏呢?你们的标准就是标准?凭什幺呀?   

有人说,选择恋爱对象最能反映个人品味,余不敢苟同。爱情过于复杂,内里很多迁就很多认命的成分,因为光有品味还不够,还要有其它方面的光彩,才能吸引到够水准有品味的人,这个年头,谁有耐心挖掘欣赏内在美呢?   

因为觉得,品到一定的位,再难上位,上不了位的,其位也就不过尔尔,是打住的时候了。但“品味”不同,似乎是需要慢慢地品,慢慢地回味,慢慢地更上一层楼,是有无限前景可开发的,所以似乎“品味”比“品位”更有品味。

打赏

给作者打赏

查看全部|只看楼主评论6阅读1183

用户已被删除或禁言

liulang_5678

楼上的说的太精彩咯。。。。 :ns :ns :ns :ns :ns

2007-10-20回复

紫怡

逸名,你再要如此说话,我就快要中暑了.

你炫丽的文笔不走诗词路,就会短路吗?

味者,人之嗅觉;位者,人之地位

味同则位同,味不同则位不同

位同亦味同,位不同亦味不同

惺惺相惜,息息相闻

物以类聚,事以群分

事有三六九等,必分青红皂白

人有上中高下,莫说味位皆同

将在军,军令有所不受

人存世,世事难以苟同

酸甜苦辣,味味皆在位

上下左右,位位蕴其味

且品己之味,莫移己之位

谁人背后无人说

哪个人前不说人

是非恩怨终需有

味位坚守不他随

:ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns

2007-10-22回复

liulang_5678

他在此展露自己的长处不好吗?惜我辈未有其才,只好让其孤花独放啊。。。。。

2007-10-22回复

淡淡隨意

2楼高人,

除了让人发出喝彩声,

似乎无它!

2007-10-22回复

liulang_5678

也不尽然,话中带话,字字珠玑啊!

2007-10-22回复