祁阳浯溪公园门票太贵。作为祁阳人伤不起呀！

苍茫大地

千千世界 发表于 2013-9-17 12:43
15块钱不算贵吧。那地方说句实话是要控制人流量的，人参观多了对那些石碑是有害得。这个公园要扩建才好，搞 ...

真爬过？

飘泉

快回火车 发表于 2013-9-17 13:42
浯溪公园是旅游景点  不是市政民生工程

应该是景点也是民生福利。

假发批发代理

浯溪公园，真心不好看，不好玩，除了有点树，夏天凉快点，真说不出， 那里好

千千世界

假发批发代理 发表于 2013-9-17 23:34
浯溪公园，真心不好看，不好玩，除了有点树，夏天凉快点，真说不出， 那里好

那些石头也看不懂。。。不适合一般老百姓去常玩。

千千世界

苍茫大地 发表于 2013-9-17 23:17
真爬过？

是啊，就是陶中后面那里爬的，围墙也不高。

IORIling

呵呵！~我弱弱的说一句，我真心没去过。

鄙视

门票15块钱是小事     主要还是缺乏娱乐设施 年轻人去了一次就不想去第二次了   其实完全可以大规模扩园大规模搞娱乐设施 实行开放式进入园内 各种游乐设施均可收费 但必须得把碑林区隔离起来  游客得购票进入参观    这样搞人流绝对有保证。

鄙视

门票15块钱是小事     主要还是缺乏娱乐设施 年轻人去了一次就不想去第二次了   其实完全可以大规模扩园大规模搞娱乐设施 实行开放式进入园内 各种游乐设施均可收费 但必须得把碑林区隔离起来  游客得购票进入参观    这样搞人流绝对有保证。

文昌塔

浯溪公园和市政公司、公交公司、环卫处、自来水公司都是属于县建委管辖，其中浯溪公园、公交公司和自来水公司应该属于自收自支单位，不属于全额财政拨款单位，只在困难时会有适当财政补贴。

公园就是广大民众文化娱乐的场所，为丰富民众的文化娱乐活动提供一个平台。现在全国的很多大城市公园都实行免费，深圳所有公园都是免费的，东莞的公园也只是象征性的收费，比如东莞人民公园以前休息日只收伍毛钱。

当然，按照目前的实际情况，祁阳浯溪公园根本不具备实行免费的条件，但前提是必须要让广大民众消费得起。如果价格定得太高，入园人数就会很少，不但达不到丰富民众文化生活的目的，而且造成了资源的闲置浪费；如果价格适中，入园人数就会增加，公园收入也会增加，民众的文化生活也会得到丰富，这是一个良性循环。

另外，有一种错误观点认为人多就会造成资源设施的破坏，其实这不是绝对的。避免资源设施破坏的方法是加强公园的人为管理和公园设施的定期维护，比如公园的那些石刻，随着岁月的流逝、经历日晒雨淋，就会风化，如果不及时维护，即使没有人去参观浏览也会破坏。

文昌塔

浯溪公园应该再添置一些娱乐设施，为青少年朋友增加一些娱乐项目，如果有条件的话，应当搞一个风筝广场和一个人工湖，不过这部分投资比较大，还要受到环境场地制约，慢慢来吧。

如果按照2030年达到50万中等人口城市规模来规划，祁阳县城至少要搞2-3个公园，以前还有个椒山公园，不知那块地怎样了。

一蓑烟雨

文昌塔 发表于 2013-9-18 23:14
浯溪公园应该再添置一些娱乐设施，为青少年朋友增加一些娱乐项目，如果有条件的话，应当搞一个风筝广场和一 ...

椒山公园现在是一个驾校，早年里面也只有一些橘子树，野草丛生，纯荒郊状态，没有起到公园的作用。现在和白竹湖广场靠近，功能有点重合了。

一蓑烟雨

要保护不宜大量人群不是理由，故宫要保护吧？门票20，人流量每日10万。
是景点不是市政工程不是理由，张家界是景点吧？本地人免费，进出 自由。
最大的原因，是钱，是经济基础的问题。
我们想着要票价便宜的时候，这个副处级单位有好多人要养活。
故宫的门票远不够博物院的文物保护的开销，政府有补贴，可祁阳县政府现在修祁阳大道都没钱。
经济基础决定上层建筑。

dengjiaping

100多万人口的大县，看懂浯溪的恐怕不上1000人。

苦楝树

敦煌月牙泉门票120   本地人拿身份证只要5块！还说不贵么 ？

苦楝树

公园是祁阳人民的公园   不是政府的公园

88888888

我去的时候，说是祁阳人，也是一个价30，明显的，不是说的心底无私，其实是能收就收

逍遥浪子

别说作为祁阳人伤不起。我作为浯溪公园附近的人更加伤不起，前段时间一女性朋友要我带她去里面玩，我都说我在里面玩大的，售票人员非要我买票，我一狠心...........

韩躲躲

{:soso_e120:}我读小学的时候去过一次，是学校组织的，组团还是学生票，学校是收的五块钱，(⊙o⊙)…后来听说涨价了，就再也没去过了。