(辩题二)三十而立,是先立业,还是先立家

答20楼：......都说亲情是世界上最无私的情感，基本上没有任何功利性的色彩......

亲情在利益面前，同样显得苍白无力。
君不闻：富居深山有远亲，贫死闹市无人问？

经典摘录：

笑点1

祁阳苦力曰：把老婆打工最好．

个人附议：把老婆打工也是为了家，这样的男人虽然让旁人感觉倾向于“家庭妇男”型的，但是，这样的男人已经在网上被公认为濒临绝种动物。

笑点2

书生曰：但也许你讨的老婆比你还穷，不但要养她父母，也许还要养她父母的父母，如果
还有老不死的，可能还有父母的父母的父母……
今天她家要起房子需要你的钱冻梁，明天老婆的弟弟还等你的米米交学费，后天她
家里的老人急需你的钱住院救命……在此想问你有多少钱，你怎么去创业？生活的
压力让你透不气来，全家的重担落在你瘦小的脊梁上，养老婆孩子的辛酸让你过早
的衰老，你起早摸黑的干活也许就为了能够不使家人挨饿，菜市场腐烂的白菜是你
下饭的美食，好不容易过年了，领点钱终于可以给喜儿买根红头巾……

个人附议：现代杨白劳的故事重现一个家庭的“悲惨”处境。
其实，在中国还有很多这样的家庭，他们也一直努力的在生活着，这是普遍的社会现象。人们只有从他们拮据的生活中去找乐趣，钱少就少用，莫攀比，但勿失斗志。发财了，多回报曾经关心帮助你的人。如果不然，这样生活真的很困苦，家庭氛围没有生气。

论点1

平凡人：试问一下，农村的离婚几率有多少？

6月6日曰：农村离婚率低是因为农村的离了婚大多数再这找不到人结婚了
      
个人附议：中国农村的离婚率在下不知，但据资料显示，中国农村男人讨不到老婆的确实比较多。

论点2

紫怡曰：小女子则认为，一个男人如果有依赖老婆的思想，我压根就瞧不起他。

个人附议：一个人的家庭是不完整的。男人和女人生活在一起，相濡以沫，相敬如宾，这是每个人都希望的。男人可以依赖自己的另一半，同样反过来，女人也可以依赖自己的另一半，而这“依赖”的最初动机和发展程度，就会影响彼此之间相对独立的生活。只要我们还在一个家庭里生活着，从另一个角度讲，我们彼此都在依赖。

上述摘录权属个人见解            ——于海

支持楼上观点，彼此尊重，多给对方一份空间，也换自己一个自由。

另外强烈建议县委县政府考虑把29楼兄弟调到统计局去工作。

紫怡,你帮谁说话?

答29楼：中国农村的离婚率在下不知，但据资料显示，中国农村男人讨不到老婆的确实比较多。
这说明了什么？偶也是男人，但只会说这样的男人是无用的。
当今的年代，男人想有所成就的机会少吗？

答30楼：至于你的那句我的地盘看她的心情，小女子也不敢苟同。
如果大家都在一个平等的起跑线上，会有此等事实吗？
古人的门当户对不是没有道理的，特别是我们的男同胞们，
羡慕女性们的成就，却怎就不想到去成就自已？
这样的结果，会是什么样的现实，不是你的地的地盘看她的心情吗？

呵呵！偏离主题了有人有意见的，当偶罗索，大家继续。。。

真是一石激起千层浪啊，试问各位论友，在三十而立之年时是有家无业，还是有业无家，或是有家有业抑或无家无业呢？也许现在拥有的不是当初想要的，但无论怎么讲，事实总该胜于雄辩吧

36楼说了半天，事实呢？没有具体的事实怎么来胜过雄辩。

也许个别人的某些事例可以胜过某些人的观点，但统计学讲的是客观抽样结果，虽然有误差的可能，但代表的就是事实。

近一点讲事实就是在这里发言的你，我，他，远一点讲就是你我他周围或者更远一点的生活中的他们。客观抽样调查不知道误导了多少人，相信客观抽样结果还不如相信项羽就是项少龙的儿子。

晕了,真是走题了,一个问题引申至另外的话题?

回归主题.

正方:先立家,后立业
反方:先立业,后立家

走题要扣分

我想男人三十的话`应该这二方面都具备了吧
大多数吧``排除那些脑壳进水的.至于是否美好就看个人修为了`

紫怡

怎么这贴子被删了一些呢?
我看不明白了?管理员搞什么鬼呀?

生命在于恰

成家再立业，早死几年

立业不成家，白打摆子

千言万语抵不过一句话！
有钱就是爷