中国人为什么喜欢权谋术

[复制链接]
查看: 1112|回复: 2
匿名  发表于 2007-11-20 07:53:20 |阅读模式
[center]中国人为什么喜欢权谋术[/center]
  [center]文/严立真[/center]
  论及权谋术的高超,恐怕世界上任何民族都无法与中华民族比肩。而且喜欢权谋术也要属中国人之最。中国人自古以来,都很清楚,“满嘴仁义道德,实则满肚子男盗女娼”。中国人把人性看成是善的,圣人们又教导人们要克己复礼。但那些站在礼教金字塔顶上的达官贵人们,却不吃这一套。他们都很清楚,“人不为己,天诛地灭”。虽然此话是杨朱所说,但杨朱说中了人性的真相,这跟西方人所认为的人性恶是相通的。可惜在中国古代却没有制约人性恶的法规或信仰。因此,在理想与现实之间无法得到权衡之后,中国人被逼着不得不学勾心斗角的权谋术。
  什么样的人文孕育出什么样的民族。中国的古圣人,他们一开始思考人类的重大问题,就是如何管理人类和治理国家的问题。中国的古圣人们把人分成“君君臣臣父父子子”的等级,在此基础上没有理可讲,只有服从礼。君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡。因此问题就来了,中国向来是一个官本位的社会。人们只有登上仕途才有可能“光宗耀祖”,在人前挺直腰板做人。除此之外,再也没什么出路。其它像科学技术、求知精神、信仰精神、在中国人看来都没什么意思。人家希腊人讲求知,中国人也讲求知。只是中国人的求知精神,不是希腊人所谓的认识你自己,而是摸透对方的心思进而打败对方。所谓“知己知彼,百战不殆”,说的正是中国人皆知的道理。要想摸透别人的心思,不耍点花招,那肯定是不行的。在此基础上,中国人的权谋术,便从实践中渐渐丰富起来了。《孙子兵法》、《三十六计》两书足可使世人大跌眼镜,不得不佩服中国人的权谋术的博大精深。
  然而,有人会很奇怪,为什么中国人有这么博大精深的权谋术,怎么从古至今,从来就没有侵略别国呢?这是一个很有趣的怪现象,但也很容易解释。中国人是一个最喜欢窝里斗的民族,对外族向来以和为贵,礼待有加,这跟中国人爱面子的思想有关系。别的咱不提,就仅提一件事,就足以说明其理。当年郑和比哥伦布要早发现美洲大陆,但他根本就没有哥伦布的侵略野心,只有交朋友的兴趣。他代表他的主子朱隶把大把的珠宝赠送给那些外国友人,向他们炫耀大明王朝的富足。而当年国内却是苛捐杂税、百姓生活贫困。慈禧说过:“宁赠友邦,不予奴家。”这正是中国人对外礼待有加、对内窝里斗有加的思想病根所在。
  中国人也正因为自己人喜欢打自己人,虽然掌握了高超的权谋术,但这些权谋术根本伤及不到外国人,只能帮助外国人坐收渔翁之利。因为中国人自己人跟自己人干得翻天覆地,哪还有时间和精力去顾及跟外国人斗。又加上中国人向来爱面子、爱摆阔气,又对外自我标榜一个礼义之邦,怎么好意思去侵略外国人呢。中国人为了面子,为了显摆自己的阔气,早巴不得把自己同胞的血肉吸干去向外国人显摆呢,哪还用得着外国人亲自来动手抢劫。拿破伦说中国人是沉睡的狮子,其实拿破人是睁着眼睛说瞎话。中国人不是沉睡的狮子,沉睡的狮子是不可能窝里斗的,是不可能创造出这么多高超的权谋术的。真正沉醒的狮子是印度人,中国人不是。咱们中国人是被愚昧蒙住了眼睛的狮子,一个个没有远见,像患有高度近视一般,只会抓住身边的同胞斗个你死我活,根本看不到远处正在准备坐收渔利的渔翁。从古到今,中国人是世界上出了名的窝里斗的高手。因此,这个民族创造了博大精深的权谋术的学问;但这些学问却没有给这个民族带来任何利益,也没有使中国人去侵略别国当成有力的武器,更没有使中国人强大起来;相反,它使中国人在窝里斗中,斗得如同一个巨大的东亚病夫,病病恹恹的,任由他人宰割。
  中国人也正是因为窝里斗很严重,人人不得不努力学习权谋术来应对这些欺害。到了今天,中国人学习权谋术的风气较之前人更甚。虽然我们今天不会再像前人一样任由他人宰割,但我们民族的思想照此继续下去肯定是危险的。当代中国人盛行学权谋术,这从侧面反应出一个很严重的问题:中国人的精神文明建设严重匮乏和滞后,甚至是倒退。中国人之所以喜欢权谋术,是因为中国人对人的伪善和自身生存的危机感造成的必然结果。
  权谋术不会给中国人带来任何文明与和谐;相反,它只会使中国人变得更加伪善和生活得更加人人自危。中国人哪一天轻视权谋术,哪一天才算真正变得文明与和谐起来。
  

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2007-11-20 10:11:57 | 显示全部楼层
:)

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2007-11-30 22:39:41 | 显示全部楼层
你的主题我很明白。

因为在集权制国家。(不过像中国这样的大共和国集权制式是最好的治国方式。)权力是最大最厉害的。而且,对掌权者来说,权力基本上是永恒的。自古以来当官都会当一辈子。不过这种现状,慢慢会改变。中国漫漫地走向民主。

(民主和人权,这个东西是把双刃剑。对于民族少的小国家是很好的,可以实现大多数人的意愿。而对于多民族,大国家。就只好采用适当的民主,不然国家就乱了,国家就什么事都无法实现。看看垃圾国家印度,在比较一下中国。各位就会看出,盲从学习西方的民主对大国是百害无益。



印度十年前就学中国,搞开放,搞特区。十年过去了,还是老样子,什么也没搞成。因为党派多,民族多,伤害到自己的利益就反对。不管这件事对整个国家多有好处。民主制,就是国家任何事情都要各党派统一意见,才可以实施。只要有一个人不愿意,事情就黄。


西方国家,往往向中国施压。要中国走民主道路,尊重人权。这不是他们有良心,只也不是为中国大众出头。你想象,中国人民管他们国家吊事。之所以这样搞,就是要中国和印度一样,烂摊子一个,这样中国就不会强大。就没能力在世界上和他竞争。



所有的国家都害怕中国强大,怕中国报仇雪恨,所以不愿意看到中国崛起!)
其实西方国家也是骗人的,没有什么真正意义上的民主和人权。
小布什的二次当选,你就会看出。美国人和中国一样的。票数不够暗箱作业。不管什么宪法,议会,自己当皇帝事大,宪法去他的。

走题了,sorry!





拥有权力就拥有一切,权力凌驾于法律之上,没有任何东西可以约速权力。在这样的国家里,权力是power。有了权,不但有地位,财富。更主要的是,可以控制你所管辖的所有人,这点是相当让人痴迷的。就是说,你可以为所欲为,你可以让那些人按照你的意愿行事。


而在西方国家,权力不是最重要的。钱是power。钱最重要。有了钱你可以当皇帝,可以拥有土地。可以买权,买生命。不是向官员买权,而是向人民大众买权,花钱去竞选。在这样的国家,有钱可以做任何事情,错了可以用钱来弥补。因为是所谓的民主国家,所以权不是永恒。你不当官了,和普通人一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服
返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表