品味.品位

淡淡隨意

每次用到“品味”这个词，下笔就犹豫起来———到底是“味”抑或“位”呢？以前一直是写做“品味”的，但第一份工作任职文秘拟稿时，老大粗声大气地指责说：“品位，懂不懂品位？品，在某个‘位’上，才叫‘品位’！”   

因不在其“位”，自然不懂其“味”。   

至今，仍不能判断出哪个“位”是正确的，但出于逆反心理，还是坚持写做“品味”。   
   
年轻时常常会不服地觉得，他们老了，就算位居一品，仍是没奔头。但我还年轻，大把机会培养自己的品味，丢得起人，也输得起，尽尝百草肝肠寸断也是漂亮姿势，他们就不敢。现在，似乎自己老了，没品不说，也找不到自己的位，只有余味，也是近乎腐朽的味。   

窃以为，品味没有好坏，只分个人好恶。那些教别人有品味的书及文字，泛着浓厚的酸腐味，恨不得千人一面，这是憋着什幺坏呢？你们的标准就是标准？凭什幺呀？   

有人说，选择恋爱对象最能反映个人品味，余不敢苟同。爱情过于复杂，内里很多迁就很多认命的成分，因为光有品味还不够，还要有其它方面的光彩，才能吸引到够水准有品味的人，这个年头，谁有耐心挖掘欣赏内在美呢？   

因为觉得，品到一定的位，再难上位，上不了位的，其位也就不过尔尔，是打住的时候了。但“品味”不同，似乎是需要慢慢地品，慢慢地回味，慢慢地更上一层楼，是有无限前景可开发的，所以似乎“品味”比“品位”更有品味。

味者，人之嗅觉；位者，人之地位
味同则位同，味不同则位不同
位同亦味同，位不同亦味不同
惺惺相惜，息息相闻
物以类聚，事以群分

事有三六九等，必分青红皂白
人有上中高下，莫说味位皆同

将在军，军令有所不受
人存世，世事难以苟同

酸甜苦辣，味味皆在位
上下左右，位位蕴其味

且品己之味，莫移己之位
谁人背后无人说
哪个人前不说人
是非恩怨终需有
味位坚守不他随

liulang_5678

楼上的说的太精彩咯。。。。 :ns :ns :ns :ns :ns

紫怡

逸名,你再要如此说话,我就快要中暑了.

你炫丽的文笔不走诗词路,就会短路吗?


味者，人之嗅觉；位者，人之地位
味同则位同，味不同则位不同
位同亦味同，位不同亦味不同
惺惺相惜，息息相闻
物以类聚，事以群分

事有三六九等，必分青红皂白
人有上中高下，莫说味位皆同

将在军，军令有所不受
人存世，世事难以苟同

酸甜苦辣，味味皆在位
上下左右，位位蕴其味

且品己之味，莫移己之位
谁人背后无人说
哪个人前不说人
是非恩怨终需有
味位坚守不他随
:ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns :ns

liulang_5678

他在此展露自己的长处不好吗？惜我辈未有其才，只好让其孤花独放啊。。。。。

淡淡隨意

2楼高人，
除了让人发出喝彩声，
似乎无它！

liulang_5678

也不尽然，话中带话，字字珠玑啊！