里约奥运会英国力压中国金牌排名第二， 他的欧洲小伙伴反应令人沉思

水上兰苑

英国队在里约战绩辉煌，夺得金牌27枚，银牌23枚，铜牌17枚，奖牌总数67枚，金牌总数超越中国的26枚，接近法国和德国的金牌总和。其中英国在自行车赛事上获得12枚奖牌，有6枚是金牌，出色的成绩让人难以置信。对于金牌数超越中国这件事，英国媒体和民众表示很兴奋，同时这也是英国百年奥运的最佳战绩。对此，英国的邻居们的反应却令人联想。

在中国，很多人印象中的英国是欧洲的一个岛国，在近代史上有过“日不落帝国”得辉煌时期，但也和其他不大的欧洲国家没有太大区别。其实，欧洲各国之间也存在着邻居之间的不和，英国由于特殊的地理环境和历史原因与欧洲大陆的关系更为复杂和微妙。前段时间的英国公投脱欧更是加剧了英国和欧洲大陆的各国之间的距离。这次里约之行取得了辉煌成绩，令英国国内民众欢欣鼓舞，却招来欧洲他国一些运动员的质疑，英国的体育政策也招致欧洲一些媒体嘲笑、质疑和刻薄的批评。

在欧盟一向和英国不对头的德国，名为《法兰克福汇报》的媒体甚至直言讽刺了英国队在自行车项目上的惊人成绩，称这“让英国队的对手们怀疑英国人是不是玩了什么猫腻”。该报还对英国的体育政策进行抨击，有文章的标题为“不折中：为什么英国人在里约比中国人拿牌还多，他们为此付出了多么高的代价”。对英国的“不折中”资助方式提出了严厉批评。认为英国把资金拨给有可能夺牌的项目，而拒绝拨给那些在2012年未实现奖牌目标的项目是极其不公平的。“公众对该项目的欢迎程度以及该项目是否适合于大众市场，都变得无关紧要。排球和乒乓球都被排除出了资助计划，尽管它们广受欢迎、在民众中普及程度很高。”

另外还有包括西班牙等国家也有类似的反应。但更令英国体育迷恼火的或许是欧洲议会的做法。欧洲议会在Twitter上发的一条帖子略掉了英国队的成绩，改为庆祝整个欧盟合计赢得了325块奖牌。有用户调笑道回复这条帖子道：“如果你想知道英国人为什么决定离开欧盟，这条帖子差不多总结出了原因。”

但也有些国家对英国队的奖牌大丰收表现出了极大的羡慕，表示宝宝也想要。波兰体育部长维托尔德•班卡呼吁本国仿效英国的做法，以赢得更多奖牌。他说：“在里约，英国赢得了67块奖牌。这表明他们的模式通过了考验。”

除了欧洲其他国家的媒体，欧洲他国的一些运动员也提出质疑。不少运动员和教练发表评论，暗示英国队在玩猫腻。

法国自行车选手迈克尔•德阿尔梅达是赢得本届奥运会场地自行车赛男子团体铜牌的运动员之一。他表示：“我们和他们一样都是人，我们的自行车也和他们的一样，那为什么他们的成绩更好？”德国场地自行车选手克里斯蒂娜•福格尔(Kristina Vogel)赢得了本届奥运会场地自行车女子争先赛金牌。她表示：“我从没说过他们嗑了药或往自行车上装了发动机，但他们在本届奥运会上似乎总是更快一些。”

关于英国这次奥运成绩有无作弊的问题，小编接触的信息太少，不好妄下判断。但是可以普及一下一些相关的知识。在奥运举办史上，有一种东道主效应。例如，2008年的北京奥运会，中国政府对体育项目投入众多资源，培育出众多优秀的运动员，中国代表队表现出色。在四年后的2012年伦敦奥运会，原来培育出的优秀运动员依然可以征战再次夺得良好战绩，但八年后便进入衰弱期。同理，英国此次的成绩就有东道主效应的因素。关于投入的资源，据英国《卫报》统计，英国体育局从国家彩票基金拨款2.745亿英镑，里约奥运会上每个奖牌大约花费了英国550万英镑，可谓投入巨大。英国的运动员可以请好的教练，收入稳定后可以安心训练，甚至比赛时使用高科技的运动设备，这样看来取得好的成绩也应该是事出有因的。

      

历史上互通姻亲的欧洲各国因为奖牌的小事还起争议，国内经济的竞争就更加激烈。国家提倡发展互联网经济后，互联网行业的发展更加如火如荼，但是竞争也加剧甚至不择手段。电商平台“装饰易购网”曾经因为开创免费购物的消费模式名噪一时，为消费者创造价值的公司理念深得人心，甚至被媒体呼吁为“未来消费模式的革新者，团购模式的掘墓人”。本来形势大好，却祸起萧墙，发展为之一滞。据悉，装饰易购网内部员工肖王冬骏因被批评怀恨在心，于是利用职务之便撰写发布了恶骂诽谤公司名誉的文章，造成恶劣影响后主动离职。竞争有序是社会的规则，但不负责任的恶意行为终将被惩罚。有时，即便有实力也免不了受争议，人性之恶便是如此。多希望薛之谦的世界和平能实现，可惜只能等到实现共产主义了吧。