我对多党民主崇拜教徒们的几句话

[复制链接]
查看: 1443|回复: 6

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-21 13:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着年龄的增长,我对民主的看法更理性了!下面谈谈我对所谓多党民主的看法!

民主是一种执政理念!民主不等同于多党制!

多党民主崇拜教徒们有一个逻辑:
阿扁贪腐被控是所谓民主的功劳。
请注意一下细节:

阿扁贪腐是台湾自己的体制和媒体主动揭发的吗?
不是,是瑞士的举报!如果阿扁洗钱做的再仔细点,避开有反洗钱制度的国家,阿扁不还是 “清廉”的民主之子吗?阿扁的被查出有很大的偶然性!有人吹嘘阿扁被民主的台湾治罪!可笑,都被国外揭发了,任何正常国家都会跟进调查!被国外揭发而不调查反而是不正常的!这是台湾民主之功?

台湾民主8年,执政党和在野党有一个主动举报制裁自己党员贪腐的吗?
没有,为什么陈水扁只要放出风来说民进党都拿他的钱,整个民进党都被劫持了?民主有自洁的功能?为什么陈水扁要咬李登辉也贪腐?
为什么台湾民主8年,没有一个政党主动举报制裁自己的一个贪腐者?难道台湾真的是人人廉洁?
反观大陆,反而 是自己认真的查处自己党内的贪腐!甚至是政治局的人也查处!到底谁在反腐上更认真?

可能有多党民主崇拜教徒们说了:这是台湾民主进程中的成长之痛!明天会更好?
可是,悠久民主历史的印度为什么腐败不绝呢?
印度进入如下怪圈:任何人只要竞选言辞打动选民就能当选,当多达200个政党的政局,任何政党都不可能长久执政,因此,印度任何执政党都不对国家做长期规划,以免为他人做嫁衣,所以,印度的政客是急功近利的,吹牛是印度政客的强项,也是其赢得竞选的法宝!一个国家被无远见的吹牛的政客把持,难怪发展曲折!
而不可能连任的短暂任期,又使一些政客通过花言巧语竞选成功,然后大捞特捞致富,反正这辈子就当几年,也不怕被选下来,因为也不可能连任,不捞白不捞,而且任何印度政党都没有自己的监察机构!这就是为什么印度民主能与腐败共存?

请问多党民主崇拜教徒们:中国搞多党制就一定能避免不印度化?

阿扁是个诡计多端的律师,都看出他是怎样操纵民意,通过制造社会矛盾来谋取自己利益的!
在民主多党的菲律宾,形成了如下的怪圈:议会和政府的政客多是前律师!为什么?因为民主竞选机制太适合律师了!大浪淘沙,最后诡计多端的律师脱颖而出把持了政坛(阿扁也是律师)而这些律师是追逐自己利益最大化的!菲律宾律师政客们善于用言辞维护自己律师阶层的利益,而广大的人民利益被忽视了!看看满世界的菲佣吧!

再请问多党民主崇拜教徒们:只靠竞选人的虹口白牙,信誓旦旦,就把政府托付给他,有没有风险?这个人是真心为民吗?还是野心勃勃?你怎么在竞选时看出来?
难怪多党制政体,经常选出笨蛋——如内政外交皆无能的布什,和混蛋——如陈水扁!多党民主崇拜教徒们说了:民主的人民可以再选择一次吗?可以,但对社会的事实伤害已经发生了!看看布什对美国声誉的损害!看看台湾在阿扁治下的落后!通过漫长的8年时间才“考察出一个干部”是否称职!也太漫长了吧?人生有几个8年?难怪有人说,人的寿命是300岁才能适应拖沓的民主制度!


多党民主避免不了“政客培训初级班效应”
多党民主崇拜教徒们夸赞:看!一个青蛙一下就选为王子!这是人类多么进步啊?但青蛙就一定能胜任王子工作吗?
西方的政客往往政策多变!一个政客初次当上国家领导人,甚至有些人是第一次从政!对国家的内政外交并不了解!制定政策漏洞百出!内政外交跌跌撞撞!在执政初期会对国家利益造成伤害!看看布什,一个强调单边主义的傲慢家伙,是美国这个国家通过多大的代价才教育他回到理智的双边外交路线上的!
西方每一个政客的成熟都是其国家利益高付出交的学费!但可笑的是:如此高花费培养的有经验的领导人,在有了初步执政经验后就被换下!(民主任期限制吗)又换上一个新生,又开始了“政客初级班的培训课程”难怪多党民主避免不了“政客永远是初级班水平”的顽症!

中国的国家领导人都是从基层层层选拔的!到了国家领导级都是行家里手!难怪有个加拿大人曾感慨:"中国的领导人都是聪明人,而布什是个傻子!"
一个稳定连续的政府也是中国以如此速度发展的原因!

在当今世界,所谓发展好的民主国家就那几个!而这些国家之所以多党运作良好,与其人民自律,敬业分不开的!在当年戈尔败给布什时,全世界都为戈尔叫屈!美国一半的民众游行支持戈尔,这在别的国家肯定会造成国家动乱甚至是战争了!但戈尔在法院判决后,马上以国家利益为重,退出了,而其支持者马上理解并散去,社会很快恢复平静!你不能不佩服美国人的素质!这要是在台湾和任何一个华人社区不早闹反了天了?

人民自律,国家不会乱过头!人民敬业,国家经济往上走!

可是,应该承认:中国人不是一个自律和敬业的民族!我们的民族以变通为荣!以不遵守规则为本事,为聪明!而西方的自由完全靠自律为约束!
有两件事:
我曾经在北方一个城市看到如下景象:在一个斜的路口,中国人都斜穿路口,没人走直角的斑马线!而5个白人都自觉的多走了几步,从斑马线穿过了路口,他们是那样自觉,坦然!那种遵守规则理所当然的坦然至今让我难忘!不是做给人看的,而是一种发自内心的自律!我当时叹服了良久!

另一件事:
奥运期间,媒体称赞我们的人民如何守秩序:不扔垃圾了,排队了,但奥运一过,连奥利匹克公园内都是垃圾!国外媒体惊呼!这不奇怪:中国人没有自律,只有在外界约束(应付检查,给外国人看)时做好!并不是发自内心的自律!

更可怕的是 :就象第一个例子,如果有一个中国人走那个直角的斑马线,会被人认为是“傻瓜”!!这就是中国民族的劣根性——无自律!依靠外来约束!

一个国家必须有秩序!当西方发展好的民主国家人民都是自律的!
有个比喻:西方民族就像松花蛋,尽管去掉外面蛋壳的约束,但其社会依靠内部自律仍然是有序的!我们民族象鲜鸡蛋,去掉外面蛋壳的约束,就散了,乱了!因为我们的人民没有自律的内部约束!
所以,西方尽管表面是自由和多元的!但其内部任然是有约束的和自律的!着就是西方多党民主成功的根本!

可以在世界上看到,多党民主运作好坏与这个国家人民的自律成正比!而那些自律差的民族搞多党民主,不是混乱就是政变连连!

一个制度是靠人来执行的!只夸耀一个制度,而不考虑自己民族的特点,这是一种盲目幼稚的行为!这也是中国多党民主崇拜教徒们的悲哀!


为什么多党制的台湾腐败连连,而事实一党制的新加坡却实现了廉洁!

在新加坡,台湾,大陆三地中,一党制的新加坡,大陆实现了稳定和发展,而多党民主的台湾矛盾激化,经济下滑?这不正显示出中国人缺乏自律的劣根性吗?
中国应该仿效新加坡,开放言论,加强民主监督,应该能实现廉洁政府,但不能搞多党制!因为多党制能把中国人无自律的劣根性无限放大出来!!
新加坡在成立初期也施行了西方自觉自律的自由制度,但华人的散漫使国家一盘散沙!最后新加坡施行了严刑峻法,强力约束才使新加坡走上和谐道路!

应该说:中国现在的制度绝对不是一个最好的制度,当却是一个最符合民族特点,最适应中国人民国情的一个制度!这种适应被中国的高速发展所证明!

在中国鼓吹多党民主崇拜的教徒们中,夹杂着国外民运份子,反华势力,FL功,疆独,藏独,以及社会下层的失意者!

对于那些反华势力,FL功,疆独,藏独。多党制可以使他们能扶植自己的代言人!实现他们的愿望!
你也知道为什么美国一方面支持FL功,疆独,藏独,一方面压中国实现多党制了!
而一个混乱的政局只能使反华势力得逞!从中国外面复杂的国际环境上,就不能施行多党制!

看看以下事实:
南斯拉夫在美国蛊惑下搞颜色革命,很快,科索沃在美国支持下独立了!那些追随美国的南斯拉夫青年又无可奈何的去烧美国大使馆!
多党制的俄罗斯,除了普京领导的政党,其他所有的党都被俄罗斯人民抑制了!多党制的俄罗斯人民狂热的追随一个党,一个领导人,甚至允许其有独裁的倾向!
为什么多党制的俄罗斯不玩多党制了?这是因为俄罗斯人民明白:只有一个强有力的政党和领导人,才能在当今尔虞我诈的国际环境中维护自己本民族的利益!
那些也追随国外民运份子,反华势力,FL功,疆独,藏独,在中国鼓吹多党民主万能论,搞多党民主崇拜的人中,有多少知道这里面的陷阱?难道中国如苏联一样衰落后再后悔?伪善的西方有几个真心希望中国富强?

对于那些社会下层的失意者!我奉劝一句:如果是因为自己学历或能力原因在社会上经济地位低下,要想试图通过民主运动改变社会来使自己的经济地位改变,你们可能要失望了!因为即使中国如你所愿变成西方式的资本主义国家!自己学历或能力低下,可能更糟!因为私人的企业老板不会因为你曾经投身民主化,就不顾你的学历或能力,给你一份优厚的待遇把你养起来!你甚至混得比现在更糟!看看印度8亿赤贫,就知道了在冷酷的资本主义你的下场了!

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-21 13:06:04 | 显示全部楼层
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2422/67/65/2_1.html

[center]最近常看到论坛一些自由选举的文章,我基本不赞同,今见一篇我完全赞同的问题,转贴过来[/center]

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-21 13:56:29 | 显示全部楼层
这个社会很简单,老百姓的需求也很简单.老百姓不过是希望自家谷子卖价高一点,社会保障也有自己一份.
可是没有,不但是没有,而且曾经有的权利还被剥夺!`还要受到低级ZF所巧设的苛捐杂税来压榨,本来就生活在社会最低层的他们,如果连自己最起码的权利和尊严都被践踏的话,那后果将是很可怕的!~!~
<<<,就拿水稻来说,农民卖出去一斤才多少钱,恐怕远远低于市场价的,还有柑橘等.如果所有的农民都只种田不卖谷,那么情况… …,看那些人还敢不尊重农民,看他们吃什么,想吃就得自己去种田>>>
当然要到这一步并不是很容易,当时依现在的情况继续发展来看.也不是很难!~!

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-22 13:12:43 | 显示全部楼层
中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。
                               ——————————林语堂

今天,没事时突然看到《我对多党民主崇拜教徒们的几句话》,看完后,有点理解,要不写这文章的人是既得利益集团的人,要不就是林语堂所说的人。然后,在这里我可以根据真实的现实来谈谈,只是提醒,千万别把我的文章揭露到上面去,到时我坐个牢到不怕什么,担心的是我家人罢了,而且,在现实生活中,我有二套房子,有固定的收入,家人和谐,比上不足,可比下还是有余的,生活过得非常幸福而且空闲,不然也没时间去研究这么多的东西。
首先,开端的一句话,民主是一种执政理念!民主不等同于多党制!这话就好象是世界人是大公无私的,所以人都会过共产主义社会一样可笑,现实证明的是,应该是多党制不等于民主,但一党制却是绝对的专政。首先说说阿扁,阿扁是被国外举报的,所谓民主就是以法制至上,所以,法制是讲证据的,而不是权力左右,这就导致,阿扁开始时没有确实的证据时,民主的社会可以示威,在没有证据的情况下,可以使阿扁倒台,然后后来在国外的证据证实下,这阿扁就不可能再是什么领袖了,可一党制的社会里,一党之长的家族财富真是可以富可敌国,可以明目张胆地进行发财,而且还想把握军权,将自己的利益继续维护下去,他们不用存到国外去,可以合法地在本国内使用,因为这里是最安全的。所谓大陆自已认真地查处自己党内的贪腐,可大家都有所共知,以前没查贪的人少,现在越查贪的人越多,实际情况,我想大多数人都知道,差不多所有人都在贪,能抓谁,只能抓些没背景或是政治上需要的人了,然后杀了他一个,还有后来人,我们这些小百姓只能希望不要抓的好,因为不抓的话,这人已经贪得差不多了,本钱赚回来了,不会再做什么其它出格的事,抓走了,有空缺,然后又有人用本钱补上了,上任后首先得捞本钱,可苦了这些百姓了。而且告官还必须得有证据,这证据,怎么找,我想大家都明白,抓大官是因为他们的钱太多了,证据就是财产多,罪名就是巨额财产来源不明罪,可大部分小官贪不到那么多钱的。其实阿扁在位时,就有司法对其进行调查,这是中国第一个查到皇帝身上的制度,大陆能吗?大陆更多的贪官转款外逃国外,贪官们在国外过自在日子,我们不知道吗?台湾民主其实也没什么痛,只是中国动不动就死几十个几百个地,但没报出来,所以不痛,这就是一个人病了,但没对外面人说,所以这人没事,而台湾的百姓可以到了有病就可以马上医的时候。然后这文章举出了印度,还说印度民主历史悠久,我就不知道印度什么时候民主了?而且还历史悠久!我知道好象苏联没倒之前,他跟苏联一样是实行计划经济的,然后,从苏共倒台之后再进行改革的,也就是说他们现在还在改革,改革的时间比中国还短多了。印度现在情况怎么样,我还不清楚,只
是凭作者所说的,当官可以通过花言巧语当官,然后大捞特捞致富的话,我就想这印度人民可能是猪来的,都那么好骗,听了别人的话就投选票,我们中国人素质可是高多了,我们也可以投选票,但我们知道话语是骗人的,所以听都不要听,投不投一样结果,而且有百姓还可以用这选票卖点钱花花。
当阿Q想来想去,尼姑和尚可以摸,我应该也可以摸。对真正的民主国家美国,欧洲等,可以当作这些国家不存在。
然后再说无能的布什,混蛋阿扁等,我只知道这些人没有指挥军队压本国的人,这些人手上要沾的也是沾外国人的血,而自己崇拜的领袖,可是使本国内到处充满鲜血,矿难毒品层出不穷,贪官杀之不绝,当老百姓们为每年过节坐火车票发愁时,光荣伟大有能的领袖作出一个伟大的决定,让百姓坐神七回家。然后,人家8年时间还能考察出一个干部能否称职,但我们在这伟大光荣有能的领袖下,过一辈子吧,如果你不老实,可以安排你到好地方过一辈子。我们的公仆真是难过,做事时要拍脑袋,出事时还得拍拍屁股,还得想法设法使坏事变好事,出事不等于下台,还可能升迁,最少也得平调,最主要是上面有没有人,所以什么人都可以得罪,千万不能得罪上面,这是真理。
我们在这些行家里手的领导下,可以使百姓变成百毒不浸的侠客,可以使矿难的死者家属情绪稳定,每次灾难过后,我们可以看到领导们是如何光荣伟大,在冰雪中,外国人可以睡卧铺,而我们可以坚强地跟大自然对抗,在这样喜洋洋的背景下,一切困难似乎都显得不那么要紧:只要我们团结了,西方社会的\"恶意攻击\"又算什么,某些地区的打砸抢事件又怎能撼动着上下齐心的局面?我们毕竟有13亿人,所有这些\"逆流\"加起来,都远远不能阻挡China前进的态势。在全世界的人都争当主人的时候,我们民众却全争当公仆去了,我们受灾的群众都会感恩戴德,我们可以千夫冷对范跑跑,然后我们可以淡忘让有能力的领导先走,无能力的小孩见上帝,我们都学会了跟着
领导摸着石头过河,为了就是中国又打破了一项吉尼斯纪录,我们放弃了自己的医保,为的就是让中国人的体育世界第一,人家打别人能捞到财富,而我们打别人送出了自己人的性命,自己的财产还有无产阶级的兄弟情谊,最后让人家比我们还要穷。我们为了能更好地打击敌人,然后每个人得学好英语,否则你就当最低层的奴录,我们光荣的领袖不仅要关心经济问题,还得关心百姓造反的问题,关心接班人的问题,关心政治走向问题,动脑想着是姓资还是姓社,想着怎么贪污而不被抓住,一有钱就将自己的鸡犬都带往国外,一有动静(不要说战争),不管有钱没钱,只要有门路都一窝疯地往国外跑,我们在光荣伟大的领袖指导下,所有百姓都是主人,然后人人都去争当公仆。我们主人是世界上素质最高的主人,也是主仆最和谐的国家,常常是主人会感恩并为仆人自豪着。
再说到自律,简直可笑,让我想起古代战国时有人就说过,我想大家也都知道,我们89年开始时电视里放的与我们身边周围的人的表面,好象应该符合美国人的自律,只是到最后媒体封锁了,然后我们周围的人好象还是符合文章的自律条件吧。
西方的自律与秩序,难道你不知道南北战争?你不知道黑奴领袖?你没看到台湾的游行,香港的游行?
对于所说的反华势力,我只是想问一下,美国有那么多民族,有那么多代言人,混乱了吗?俄罗期从共产党到现在,混乱了吗?你那只眼睛看见美国奴役了别的国家?
再看看南斯拉夫,他们独立了是因为大多数百姓同意的,然后,他们现在不用再怛心会被自己的军队猎杀。
多党制的俄罗斯,现在变独裁了吗?他们选择一个有力的领袖对国家有利,他们一样还是可以批评国家的领袖,他们也正在朝自由的方向努力,他们绝不会再用军队去镇压本国的公民了,再也不会走向计划经济了,再也不会由一个人决定一个国家的意志了。他们国家一样还存在着共产党,他们还存在着很多党,我就不知道作者所说俄罗斯人民追随一党制的说法从何而来?
苏联是不是真的强大,我不敢乱论,但我知道,他绝对是强大的体育,强大的原子弹,强大的军队,强大的统制,强大的造假。跟中国现在应该差不多,中国现在也有强大的军队,强大的武器,强大的体育,强大的造假,然都唯独没有强大的人民,人民都为生计而活,中国从建国以来,你看看官方的媒体报道,可能经济最好的应该是大跃进时代,现为了政治需要将其原本面目公布出来,是假的,但现在的经济状况到底怎么样,你我自己清楚,祁阳的厂矿经济大家清楚,到底怎么样,苏联就是前车。
对于你这种社会上层得意者,我也奉劝一句:别因为现在是社会上层得意者,可以继续奴役百姓,梦想着能万世流传下去,做了婊子还想立牌坊,别做梦了,这人民的力量是无穷的,没有永远的执政党的,只有公平,正义,民主,才对大家好,不要到时D一倒台,你跟在后面去猛踩D的一脚,中国从来不缺泛这种小人的。
至于你说的私人企业老板,我告诉你,现在国营企业已经不用学历或有能力的人了,政府与国企只用跟伟大领袖能和谐的人,我跟他们无亲无故,他们不会用我,而遍地的私人企业,早就在用国企不要的有学历或能力的人,而且企业天天发展,中国的经济早就是这些私企的贡献,中国的经济成果有几项不是所谓资本主义借来的,现在唯独阻待我们发展的,倒是我们本身的人权却被粗暴压制,如果你想让你的子孙不要象你一样低头下气地去跟领导说话,现在回头还早。
而且,大家应该都知道,就靠我用这几篇文章,会在民主运动中改变自己的经济地位,真是太天真了,在现今资社不分的情况下,我告诉你一些下面的观点:
我的目标是使我们或我们的后代能做一个真公民,而不是假公民,如果宪法的制定和你无关,或者不是你委托的议员制定的,或者是一个党派厚颜无耻地代表你指定的,那你一定不是一个真公民。 某国宪法第***条规定:公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。言论自由是最基本的自由,新闻自由是言论自由的核心,如果你所在的国度里,媒体不能监督政府,而是政府监督媒体,那你一定没有言论自由,你就是一个假公民;所谓集会,那不行,大家只能在一个主义、一个党和一个领袖的前提下开会,你要集会,一般不给你批准,要是胆敢领先天下,那就用坦克压你,这种情况下,宪法给你的集会自由也是假的,面对这样的集会自由,你必然是一个假公民;结社,搞个旅游社还差不多,想搞政治性的,那你去监狱里去搞好了,没有组织政党的自由和法律,那给执政的党就一定也是非法的,因为他们也在法律之外。这样非法的政党去执政,你还指望做一个真公民?游行,都是社火表演,要不就是欢呼某党伟大胜利的狂欢,好多的公民不可能有什么胜利,也不会有什么狂欢。那不如意的时候能不能游行,那不行,是破坏和谐。这些不能游行的公民当然不是真公民。示威,哈,拉倒吧。向谁示威?在一些特殊的国度里,上访还要把你从火车上抓回来,被谈什么示威了。如果示威是我们公民的权利,那我们都不是真公民。还有选举什么的,还有宗教什么的,不说了,大家应该明白什么是真公民和假公民了。
至于它是社会主义的还是资本主义的,邓小平都不讨论这个问题了,我们还讨论它做什么?所以,我建议不管它。只要我们有一个公民应该有的权利,我们能决定自己和社会的道路怎么走,别人爱说啥主义就算啥主义。好比中国人说西方是资本主义,人家却自称是自由主义,中国人吹嘘自己是社会主义,西方人却笑话他们只独裁主义。公民社会相对的概念是专制社会。以帝王为核心、以党为核心,还是以公民为核心,这是公民社会和专制社会的分界线。以前是“国家兴亡,匹夫有责”,以后应该在这前面补充上“匹夫兴亡,国家有责”。现在的世界只存在专制主义和公民主义的界限了,没有资本主义和社会主义的界限了,如果还有人鼓吹资本主义和社会主义的界限,那只有一个目的了,就是维护党的领导,就是巩固党的专制。
一个全球化的公民社会,资本主义社会和社会主义社会都孕育着公民社会。计划经济的未来在于公民社会,市场经济的未来也在于公民社会。社会主义和资本主义都在改良,而社会主义和资本主义最终只能有一条道路,就是公民主义道路。美国、日本、瑞士、也勉强包括我们中国,大家都在走这个道路,或者大家都在向这个道路转向。只是有的走得大步流星,有的走得还比较蹒跚。
专制主义向公民主义的屈服,已经成为当今世界政治生活的主旋律。从无产阶级和资产阶级原始对抗开始,到资本主义的国际剥削和国际压迫,再到社会主义制度和资本主义制度的对抗,再到两个阵营的对抗,构成了近百年人类政治斗争的辉煌历史。但是政治斗争的辉煌终于快走到了末路,因为历史已经证明一种专制战胜另外一种专制不能解决人类的问题,因为公民主义社会的时代已经不可避免地就要来临了。
在这样一个大潮流下,我们中国,不论是摸石头过河,还是在石头旁边的桥上过河,最终都要走公民社会的道路。走上了那条道路,每一个公民就有了做公民的权利了,这个社会就是公民社会了;走上了那条道路,人们吃晚饭的时候就可以选择吃稠的还是喝稀的,决定国家大事的时候就可以像选择白菜一样选择我们需要的政党、政府和领导。然后在这个前提下,愉快地睡觉到天亮,再自主确定我们明天的早饭。如果不这样,真是寝食难安啊!
枪杆子里出政权,这思想影响人们太多。现在一些人,渴望获得民主和自由,但是还依旧抱着这样的观点,今天叫喊打倒这个,明天叫喊打倒那个。在这里,我说明一下,我们走向公民社会,根本不想打倒这个,也不想打倒那个。我们的理想只是脱离枪杆子绑架的政权,我们的理想是寻求一个选票里出来的政权,我们的理想是公民权利中出来的政权。一切政党,左的,右的,还有政府和其他团体,在公民社会里和每一个公民是具有平等的法律地位的,并不存在谁养活谁,也不存在谁是谁的救星,大家都在一个法律和道德规定的框架内做自己的事情。所以,公民不要老子,也不要儿子。当有的人把什么组织比喻为母亲,我恶心;当什么人把自己当作国人的儿子,我也一样恶心。我们中国人争的自由应该就是这个,要抛弃满脑子的斗争口号,要抛弃把别人踩在脚下的口号,要坚决抛弃把别人打倒的口号,要充满爱心,要表现出宽容与博爱。博爱,在中共的官方意识形态里是资产阶级的东西,一直在受批判的行列,现在看开,中共批错了,我们中国人糊里糊涂地跟错了。在这个东方大国,传统的仁义精神不见了,先进的博爱精神也没学来,人和人之间少了关怀,少了亲情,多出来的只是相互戒备和钩心斗角,有时候甚至是你死我活。
自由民主这个话题,专制统治者肯定是不欢迎的,但是我们很多朋友自己也不欢迎,或者表现出不欢迎的态度,或者不敢说的态度。自由民主话题都是光明正大的话题,如果我们不把声音公开地发出来,谁能知道社会上有一种声音是自由和民主呢?如果没有公开的声音专制会给民主做出让步吗?所以,我有时候就想,中国有亿万使用网络的人,如果大家都在这里开始发出自由民主的声音,那时候自由和民主才会开始成长起来。
公民社会或许没有绝对的平等,也没有绝对的自由,但它可以依靠公民自己的人性的力量使这个社会的秩序更趋向公正,也更符合人性,从而使人类获得更多的自由,从而实现每个人的自身可能实现的最大价值。
如果大家渴望做一个公民,那就走你该走的第一步:自己先醒来,然后去走第二步:唤醒更多的人........
如果大家渴望做一个公民,那大家的使命就是让这样一个公民社会离我们越走越近,而不是渐行渐远。
民主事业就是每一个人手头和身边的事情,当大家都认识到这一点,并做好一点,民主离我们就不远。
权贵能把钞票存到外国去,也能把孩子送到自由世界去,但我们更多的国人不能,我们必须为这个事情负起责任,为我们自己,为我们的子孙。天赋人权,人人生而平等;我们已经被奴役,生活在一个处处透着邪气的世界,但我们的子孙应该生活在一个正气的世界,历史事实和现实情况促使我们觉醒,履行公民义务,争取公民权益,是我们义不容辞的责任。我们不以言轻而不呐喊,不以位卑而不争取,当争取民主的呼声响彻云霄时,当争取民主的呼声震撼大地时,民主法治社会就一定能够实现。
公民的精神是我们精神的底线,公民的权利是我们权利的底线,公民的生活是我们生活的底线,如果一定要让我们在底线之下,那就是牢狱之灾,生命之灾,我们宁愿以生命去换取。民主必须在运动中前进,运动必须在理性中前进,这是我一直坚持的。为民主,做身边和手头的事情,然后移动一步,继续做身边和手头的事情,这就是中国的民主事业,也是本篇文章的结论。

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-22 13:53:06 | 显示全部楼层
好像你是个没有民主的公民?你的公民权利缺少什么?发言权嘛?没人禁止你说话呀
发展权,生存权?好像没限制你流动努力工作吧.

看透了,你认为的民主就是你个人的民主,你讲民主就不许别人讲民主,你说的没有民主,就是你还不能选举
你自己,简单的选举--直选!

没有达到你的民主,你就以生命去换取,为你的主义献身吧!好就好在,你的民主可以宣传,可以辩论,没有压制你
不然压制民主的帽子好大!

我的论坛是我私人出钱的,没有当政的资助,我也有我心中的民主,不怕你扣帽子,不怕你用林语堂在民国时候的话说我,我可惜生在中国,我很贱 我就是不懂什么公民的精神,我就晓得处江湖之远,则忧其君的道理

你要革命,先从我革起,我的思想都还不能洗脑,我估计你的事业很道远!



:st

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-22 14:08:01 | 显示全部楼层
多谈赛先生,少谈德先生吧。

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2008-10-22 15:17:05 | 显示全部楼层
我就不多说了,但是我从年幼无知到现在经历了20几个年头了,使我知道原来学校学的大多都是假的。
比如初中的思想政治课,上面的条条款款我都记得,但是你一当进入社会就知道原来法律并不是平等,宪法只是保护少数人的利益,比如有钱、有权的人。大多数的人就连最基本的(公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。)都没有!~就连自己受冤枉,连平反的权利都没有。就我身边就有一位朋友就是这样他在本地维权未果,决定上访!可上访在途中就被拦截,可知这社会是多么的黑暗。
建国之初的口号“人民是国家的主人”但是普通人民真是主人吗?你们可以扪心自问。也许创造的时候是主人,但是是一旦行使权利的时候,你就什么都不是了。。。。。!~!
令我感到欣慰的是,网络的出现使某些人某些组织再也不能只手遮天,他们的丑行将会被越来越多普通大众所知道!~

现在的ZF公信度随便在网络上调查一下就知道了。拿着人民赋予的权利,不为民办事,却还处处压榨人民,使得我们有苦无处诉这就是我们的ZF。!~!~~!最后说一下法律也为他们修订的,不是为我们劳苦大众修订的!~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服
返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表