百家讲坛要下课?

badboycl

百家讲坛要下课?

从阎崇年被掴耳光到其签名售书重兵护驾，网上哗声一遍，本是一个受害者应该要受到保护，听到的却是“此人该揍，此人是汉奸”什么的，好话不多，骂声哗然。我刚才查了下阎崇年都是个74岁的老者了，应该打吗？就是有学术上讲得不对，也应该只是学术上的反剥嘛。部分网友现在不管文章如何，人怎么样，就是看不惯，骂了再说，这让人很痛心，这种做法很不好。作为一个中国公民，我很希望少看到网上的烂骂，为网络多一些好贴。在天涯上我有些朋友就说，不敢在天涯上写贴了，怕骂，没骂的贴子太少了。叹！这样的状况太困惑了。
从易中天品三国如日中天到现在百家讲坛要下课，网上传言这一说法，更是学术界的悲哀了。大家看下我们的传媒，有没有学术界的栏目，这可能是唯一，都要撤栏？？？易中天品三国是我最喜欢看，晚上我总是不想睡，有一段时间就是看着易中天品三国，陪我渡过了很多晚上。从易中天的说法让我想起曾经的中学历史老师，我读书时就喜欢他的教课，有点戏说历史的感觉，他讲课一般不带书本，就这么跟我们讲故事一样说历史，这样让我对历史很感兴趣，也同时提高了我的学习成绩。易中天其白话式的幽默分析，让人易懂，平易近人。如曹操第一个官职是洛阳县北部尉，相当于副县级公安局长；曹操是喜欢美女的，他不管走到哪里都喜欢“搂草打兔子”，收编一些美女什么的等幽默说法。我个人觉得这样的栏目是很好的，历史本是比较枯燥的，但这么一说，大家就喜欢看了。一个栏目你可以根据自己的爱好不看，比如你不喜欢看韩剧啦，不喜欢快乐大本营啦，但有很多人是喜欢的，电视节目不可能每个节目都根据你的喜欢去安排。
很多数人都对百家讲坛的学术真实性进行批判，我想这种做法是很对的。学术的传播应该严谨加可持续性，作为一个学者应该对自己的说法要作一定的探索才能发表自己的言行。我对历史不太了解，但在百家讲坛中，我认为还是比较真实的反映历史的，也是还原了一个相对真实的历史，毕竞年代久远，有些是暂无法考实，存在失错也是在所难免的。
我个人认为像百家讲坛这种节目，电视传媒应该大大加强，扩大到各个学术领域，有争议的学术应该搞些像一虎一席谈那样去辩论，提高学术界的学者知名度，加大大家对学术的学习兴趣，有利于我们的学术界发展！

IORIling

个人认为下得好,不必多言为什么下的好.就一句:群众的眼睛是雪亮的,虽然偶尔也会失明!~
历史是严谨的,是真实的,哪能去戏说.岂不是误导他人,是成年人的当然可以分辨,如果是未成年人呢???
逝者已矣!~
要真的有这个闲心,怎么不说说当今社会.真有这个本事就应该剖析当今社会的种种.
无奈的是没有几个媒体敢放,也没有几个名嘴敢说!~
以前我喜欢看凤凰,就是看他的真.但是如今凤凰也受到的管制越来越多,过滤得也多起来.消息也不是怎么贴近民心,也有水分了!~

太阳雨

本人爱听于丹。