(l转贴)单士兵:高校录取“男女线”拴着多少不公?

[复制链接]
查看: 2516|回复: 0

dsu_paulsign:classn_11

发表于 2012-7-24 22:48:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
 面对高考录取,现在女生肯定会觉得很冤。因为一些高校划分“男女线”,女生得比男生考出更高分数才能被录取。比如,今年中国人民大学、上海外国语大学的相关专业录取分数线,就出现“男女有别”,女生最低分数线 普遍高于男生,差距最高达五六十分。  “同考不同分”,高校录取如此“重男轻女”,给人的感觉,就和“同命不同价”一样,除了不公平,还是不公平。连在法律面前人人平等都经常会被打折扣,shszbz886.com而且还能找到很多具有欺骗性的理由,可以想象,分数线面前的人与人不平等,又会有多少冠冕堂皇的理由摆在人们面前。
  诸如学校定位不同、培养方向差异、自主招生选择,这类大词套话,随便摆出一堆,也足以把人绕晕了。总之,自主权利是人家的,被动选择才是考生的。甚至,这种“男女有别”,还能被说成体现“国际先进性”,因为国外有些大学也这样做。
  好的东西没学着,偏偏捡到烂的,就夸成是桃花,这个现象有很多。更何况,一些国外大学录取的“男女有别”,背景也与中国不同。人家在录取中出现性别差异,更多都是对有个人难以克服因素的考生进行机会补偿。而且,人家高考机会很多,不像中国这种“一考定终生”。以“男女有别”的姿态倒在分数线之下,这肯定是考生的不堪之痛。
  在无数女生家长被高校这种“男女线”击痛之前,www.tongleqq.com有很多男生家长也早为孩子在学习方面的不争气受过伤了。谁都知道,今天的中国教育,有个通病就是“阴盛阳衰”。太多调查显示,从小学到大学,男生已经全面落后于女生,很多学校的顶尖学生都是女生,而高考女状元更是越来越普遍。在大学入学考试中,女生成为夺走奖学金的主要人群。这一切,都让“拯救男孩”成为一个严峻的教育现象与社会问题。
  为什么会这样?最后指向还是教育体制与教育模式的积弊。如今学校教育,强调知识输送,重视语言表达,过多机械记忆,不注重培养想象力与动手能力。这一切,都让爱调皮捣蛋的男生太压抑了。他们不愿意坐在教室里啃书本,最后在“标准化”考试面前,就只有灰溜溜仰视着身边女生。而且,中国教育又是“听话的教育”,受传统文化和女性特征影响,女孩要更听话些,也更能适应这样的教育模式。
  很努力,很听话,也考出了高分,www.thwbzw.com女生却要面对—道更高的分数线,这实在太冤枉。更冤枉的是,就算以高分上了大学,再以高分从大学毕业,在就业方面,还容易遭遇性别歧视。前有不公,后面还是有不公。从教育的不公,再到社会的不公,这一切,都在说明,一种不公平,如果不能得到及时祛除,就会制造出下一个不公平,而且,这种不公平,还会向其他社会领域辐射,制造出更多的不公平来。
  在高校录取“男女线”的前前后后,到底拴着多少不公平,难以计算。它只能提供一种重大警示,那就是,高考改革已经喊了那么多年,一个不公平现象接着一个不公平现象出现,如果这种体制改革仍然裹足不前,迟滞缓沉,就只会让社会支付更多的痛感代价。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服
返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表