|
发表于 2007-5-26 22:26:25
|
显示全部楼层
[center](表扬)汪涵马可印象谈 [/center]
我有这样一观点:写文批判某人或某物的,往往是出于对此人此物的一种畸爱,说白了,爱到不行,不知道再从正面写些什么.于是从反面来批判,以求将此畸爱发挥到淋漓尽至.
我对汪涵最初的印象是看他和仇晓主持真情,当时只有一个印象:这个主持人体内蕴涵的幽默细胞深不可测,总觉得他不会长时间做此类煽情的访谈节目.果然,2002年,越策越开心问世,汪涵用他的幽默和魅力征服了万千观众.
幽默有很多种,确实,人人都有幽默细胞.但个人认为,幽默是一种学问.什么时候该幽默,到什么程度,能否感染别人,都是需要考虑的因素.汪涵的幽默是颇具感染力的,让人一看就想乐,我们看到郭德纲,不听他来上一段儿还乐不起来,但只要一看到汪涵,内心深处会不由自主的想笑.这是什么,这就是幽默.这就是魅力.幽默不是信手捏来的东西,不是你会说个笑话就叫做懂幽默,更不是什么随意就可拿来展览的东西.偶尔讲一两个笑话不能算做幽默,幽默更多的是一种气质.王朔喜欢写冷笑话,但王朔未必懂得幽默,他的小说不能做到雅俗共赏.他的笑话不能令人信服,他对自己的个人魅力如此不自信以至于去批判金庸先生笔下真正雅俗共赏的文字.看到有人拿汪涵比王朔,打个比方,我们在电视里一天不见汪涵,可能会想:汪涵去哪了,他怎么不主持某某节目了;你一天不看小说,绝对不会想我明天要去看王朔的小说.这两人毫无可比性.
汪涵的另一个魅力就在于他声音的优势,声音清晰的辩识度和超强的可朔性,在当今娱乐圈都是难得一见的,对方言的运用更是汪涵的优势.恰如其分的运用方言,能拉近和观众的距离.主持谈话内节目,更可拉近和嘉宾的距离.汪涵语言上的天赋从没有人质疑,惟妙惟肖的道出各地方言让人觉得博识而亲切.一个主持人,声音好听还是次要的,主要是要有感染力.汪涵是我见过可以和崔永元,白岩松并列的相当有感染力的主持人.
再来看马可,客观的说,马可绝对是一个全能型艺人.主持,拍戏,唱歌,无所不能.虽然演戏的功力有点差强人意,但不至于看那些台湾偶像剧,看一眼马上胃液翻滚.马可在越策越开心和汪涵的配合可以说是默契无间,他们两人很难说谁掩盖了谁,更多的时候是两个人互相配合,而且相得益彰.马可的确是块真金,在主持很多节目时,他的大局观,他的沉着和冷静,他独当一面的能力,都给我留下了深刻的印象.在\"娜可不一样\"中,刘娜给人的印象多少有点傻大姐的成分,而马可的睿智,应变,才艺,感染力显然都强过刘娜.不过拿这两人相比实在有些牵强,一个是做新闻主播的,一个长期活跃于娱乐圈.孰优孰良,相信明眼人都能看出来.
唯一美中不足的是马可下巴那片坨,至今为人多乐道.没了那片坨的马可,相信会更有魅力.汪涵,马可都是湖南支柱型的主持人,二者缺其一,对湖南的电视事业都是不小的损失.
|
|