朝韩倘若开战中国会参战吗？

今日关注

转载于凤凰网淡语闲茶文章
韩国军方18日表示，尽管朝鲜方面威胁将“自卫还击”，韩方仍将于18号至21号间，在延坪岛举行为期一天的实弹射击演习。而韩国媒体援引军方消息指出，由于18号下午天气转差，有关军演可能推迟一两天进行。
朝韩将军级军事会谈朝方代表团团长17日向韩国发出通知书说，如果韩国不顾朝鲜的事前警告，执意举行实弹射击训练，朝鲜将为保卫自己神圣的领海而进行第二、第三次“难以预测的自卫反击”，其反击强度和范围将比上次更强和更大。通知书要求韩国对朝鲜发出的警告进行“深思熟虑”。

朝鲜半岛局势又一次紧张起来，而且是自六十年前的那场战争以来最为紧张的一次。双方大有开战在即的态势。
中国副外长张志军表态：当前朝鲜半岛局势千钧一发，高度复杂敏感，中方对此深表关切和忧虑。中方向有关方面一再指出，如果朝鲜半岛发生流血冲突，首先遭殃的是半岛双方人民，酿成南北同胞手足相残的民族悲剧，也势必破坏地区和平稳定，殃及周边国家。···目前半岛的紧张局势绝不能继续升级。对于任何可能导致事态恶化升级、破坏地区和平稳定的行为，中方都坚决反对，毫不含糊。中方强烈呼吁朝鲜半岛双方冷静冷静再冷静，克制克制再克制，以七千多万同胞安危为重，以切实维护地区和平稳定为重，避免再次发生武力冲突。
美国国务院发言人克劳利表态：我们想要看到包括中国、俄罗斯和其他国家，对朝鲜发出清楚讯息，敦促朝鲜停止挑衅。但同样的，我们认为韩国是主权国家，他们有权在认为在适当状况下进行军事行动，他们过去也进行过演习，这是常态性的，不会威胁到朝鲜。
此外，美国国防部17号发布消息说，美军将派21名军方观察员观摩韩国的演习，美国国防部称，演习是为了确保韩国的安全与稳定。

倘若朝韩真的开战，谁会是受益者？中国会是怎样的立场，会参战么？美国还会通过联合国组成联军参战进而引发更大规模的冲突么？
从中美双方的态度可以看出，中国是极力争取避免事态升级，而美国完全是一副幸灾乐祸的姿态。美国又像似受益者了。
那么，中国就一定是冲突的受害者吗？也未必。
美国之所以极力支持韩国，是打着韩国一定能赢的算盘，进而以保护韩国的安全为由，加强在该地区的军事力量来牵制中国。从这个角度看中国像似受害者。但是，且不说开战后的赢输结果无法预料，假设美国的算盘算得准，就一定会威胁到中国么？韩国是一个相对成熟的民主制度的国家，他的民众能够允许当权者唯符合美国利益之命是从吗？俗话说：没有永远的朋友，只有永远的利益。当韩国民众认识到与中国为敌损害了他们的利益的时候，他们会毅然改变的。现在不是强权政治的时候，就连日本这样与美国几十年军事同盟的国家，在鸠山当政时不也是发生一些改变么？现在日韩美三国的同盟关系的紧密，其原因就是由于朝鲜现政权的表现而造成的。而金正日又不停地到中国来向国际社会宣示与中国的亲密关系，现日韩与中国关系降温于此并非无关。
没有金正日的朝鲜政权就真的会威胁到中国吗？也未必。
巴基斯坦的阿里·布托总理当时对中国特别友好，在他被推翻后行绞刑之前当时的华主席还打电报给政变成功者为其求情。从那以后，巴基斯坦的领导者换了无数个，可中国与巴基斯坦的关系至今仍是紧密的。为什么？共同的利益使然。中国与朝鲜的关系不也应如此吗？
战争是杀戮，是反人性的。在朝韩现状态下，中国的斡旋是完全合情合理的。但果真这兄弟两干起来，中国应是会中立的，更不会派兵参战。用杨洁篪外长的话说：“当前朝鲜半岛局势再度紧张，中方对此高度关注。作为负责任大国，中方一贯按照事情本身的是非曲直决定自身立场，不偏袒任何一方。”
中国中立，美国也不会派兵，但他一定会在武器装备等方面给韩国以支持。因为若是没有美国的支持，韩国未必打得过朝鲜。朝鲜是光脚不怕穿鞋的，韩国也未必敢打。
因此说，若开战，唯一真正受害的是朝鲜半岛的民众。战争中，政治家们总是用民众的鲜血和生命来博弈他们利益的输赢。

兜子

中国应是会中立的，更不会派兵参战

燕南飞

很难说.

缘

不是很清楚，关键还是利益！

显火

美国就喜欢你们打来打去，好发战争财

糖糖kusou

中国参战，俄罗斯有可能也会来